Tuttavia, il game pass, pur riconoscendo a microsoft che è un’opera magna (e lo dico da pro-fan microsoft) rischia di non andare incontro a quei videogiocatori che hanno semplicemente un gusto analitico più attento nella selezione e nella scelta. Avere tutto e sempre è un male per l’incentivare la concentrazione e la visceralità del singolo titolo. Sono d’accordissimo quando si parla di problema del videogiocatore forse e non dei titoli.
Tuttavia, da quando esiste, il gamepass secondo i miei gusti di videogiocatore da 20 anni su ogni piattaforma esistente ed ogni genere esistente, sono rimasti un po’ contrariati.

Se la totalità della massa invoglia un mercato di prodotti di massa, questo è indubbiamente comprensibile. Microsoft ha creato questo mercato nel videoludico con Game Pass e deve tenere conto dei profitti.

Ricordiamo, prendendo i fatti e non le sensazioni, che game pass non ti fa proprietario di un gioco. Lo hai in affitto finquando esso è incluso nel catalogo. E, tendenzialmente, chi fa il pass ideologicamente non dovrebbe acquistare altri giochi singoli (o quanto meno non è indicato dal punto di vista economico). Invece io, possessore del game pass, mi sono trovato spesso a dover effettuare un acquisto esterno. E non lo dico da ignorante: è chiaro che si aderisce a microsoft quando si aderisce a game pass; quindi l’etica dello sviluppo Microsoft, con le IP Microsoft, con gli studi Microsoft. Lo dico piuttosto da possessore. Io non posseggo alcun gioco su game pass, non sono più un videogiocatore, sono un consumatore marcescente.