Elden Ring è riuscito a fare qualcosa di veramente unico, cioè dare nuova vitalità a una mappa vastissima che ormai era vista e stravista; credo che il punto di forza sia la caratterizzazione gotica e dark tipica della From Software. Qualcosa di talmente unico da riuscire a rendere memorabile anche una mappa vastissima!

I see, you’re a man of culture as well…

Certo, il punto è proprio questo: non è il genere open world in sé il problema, bensì come il concetto si è evoluto nel corso degli anni. Il mondo può essere vasto, ma deve essere riempito in maniera efficace. All’epoca Ocarina of Time veniva considerato un open world in base alla tecnologia del tempo: chiaramente la mappa è infinitamente più piccola rispetto a quelle che vengono proposte oggi, però, tenendo in considerazione tutto e mettendolo in proporzione, ogni singola area era unica, accattivante, capace di risultare memorabile per il giocatore!

C’è chi lo sa fare, e lo fa dannatamente bene, creando un mondo stimolante e, cosa più importante, con un gameplay che da soddisfazione (elden ring, stalker, gothic/risen) e chi non ha la più pallida idea di cosa significhi, infarcendo la mappa di loot casuale e curando poco e male bilanciamento/progresso/gameplay di cui sopra.

Se analizzate i titoli sopra citati vedrete che hanno tutti in comune aspetti essenziali per creare un open world come dio comanda. Sono tutti stati creati pensando ad una cosa: il giocatore deve DIVERTIRSI. Deve provare un senso di soddisfazione anche solo ad ammazzare un mostriciattolo, deve essere stimolato ad esplorare i dungeon, deve essere ricompensato se è curioso, non si deve annoiare mai… Andare da un punto all’altro della mappa deve essere appagante.

Se mi metti quest tutte uguali senza personalità (far cry?), se il combattimento fa schifo (oblivion?) e in generale se la noia prende il sopravvento… È finita, hai fallito l’obiettivo.